动画片毫无疑问是小朋友们最喜闻乐见的节目，我国的动画事业起步较晚，比起日本、美国等发达国家还是有着不小差距，不过并不意味着国产动画缺少过人之处，尤其是几十年前的老动画片，时至今日看来都具有独特的艺术美感和民族特性
年，老一辈动画家万古蟾带头将剪纸艺术与皮影戏相结合，把原本静态的纸片活灵活现展示到荧幕之上，成功拍出了新中国第1部彩色剪纸动画《猪八戒吃西瓜》。尽管画面看上去不甚精美，剧情算不上精彩绝伦，但每一帧都流露着浓浓的文化特质，开创了一个全新的动画时代。以此为开端，次年《渔童》的面世一改《猪八戒吃西瓜》的单一布景，通过背景的交替运用极大丰富了视觉效果，年的《人参娃娃》则标志着剪纸动画步入成熟，作为参赛作品，该片先是斩获民主德国第4届莱比锡国际短片和纪录片电影节荣誉奖，后于年获得埃及第一届亚历山大国际电影节最佳儿童片“银质美人鱼奖”。
作为动画片，除了满足小朋友们的精神需求外，我们还时常强调寓教于乐，发行于年的《刺猬背西瓜》就属于这种类型。故事开篇，小刺猬用手捡红果，刺猬妈妈却提醒扔掉，理由是刺猬不能用手而必须用刺，孩子忙问为什么，得到了这样一个答案“我妈妈是这样教的，我妈妈的妈妈也是这样教的”。后来它们遇上了一个大西瓜，刺猬妈妈遂决定背回家中共享一番，岂料西瓜太重，直接将刺猬妈妈压在其中，好在经过啄木鸟的帮忙，瓜皮被啄出一个小洞，刺猬妈妈顺利爬了出来，惊*未定地怪西瓜太大，想扔掉，不过小刺猬和伙伴推着西瓜就往家跑，边跑边喊妈妈快回家。影片最后，刺猬妈妈感慨到“这办法，我妈妈可没教”，很显然故事表达了继承传统固然不错却也不能一味墨守成规的思想。
剧情是短暂的，可里面有一处细节值得思考，“刺猬背果子”是否合理或者说符合实际？相信这种造型在很多人心中是正确无比的，毕竟一身尖刺顺带着背个果子是多么顺理成章的事情，问题恰恰出在这里——生活中常会出现认知偏差，甚至呈现整体性。
比如“五十六个民族，五十六枝花，五十六个兄弟姐妹是一家”，是不是看上去没毛病，还有人已经轻声哼唱了出来，但原词可不是这么写的；比如更著名的“曼德拉效应”，世界上很多人认为曼德拉早在20世纪80年代就已在监狱中死去，实际当初人家不仅没死，还在出狱后当上了南非总统，直到年才逝世。可当时的新闻一发布，整个世界炸锅了，人们纷纷惊奇于曼德拉竟然“刚刚”去世。其实类似这种“虚假印象”不计其数——距离澳洲更近的是印度尼西亚还是新西兰；香蕉的生长方向是朝上还是朝下；米老鼠穿着的是背带裤还是短裤；电影《那些年，我们一起追的女孩》，还是“追过的女孩”…
同样的，刺猬背水果也是一种认知偏差。
刺猬的标签不用多说，就是背部的尖刺，不过这些刺与豪猪的还不一回事。虽同为防卫武器，豪猪的刺可以脱落，将入侵者扎成“刺猬”，而刺猬身上的纯粹就是极端硬化的毛发，没有倒钩状结构，完全附着于身体之上，所能起到的作用就是在面临危险时将身子尽量缩成一团，把腹部没有尖刺的区域保护起来。即便不能成为一个彻底的球状，但至少足够令食肉动物无从下口，拨来弄去最后只得悻悻离开，而且密集的短刺也不会像图片画的那样细长到足以将果子扎牢。
那么背着果子对刺猬来说有没有益处呢，比如可以随时饿了随时吃？恐怕是想多了。首先刺猬吃果子不假，但食性偏杂的它们更愿意在草丛中或泥土间搜寻一些小虫来填饱肚子，尽管各种浆果在食谱当中，不过环节动物、软体动物等小活物才是最爱，这也正是为什么人们在饲养迷你刺猬等新型宠物时，会以面包虫、*粉虫之类作为首选。
其次，对习惯了夜间外出觅食的刺猬来说，有什么就吃什么才是王道，如果真的背着果子满街跑，势必影响体能消耗。不要小看一两粒的负重，时间短暂还则罢了，背得久了自然会影响持续的活动。而且还不得不提到刺猬的身材问题，为了达到负重效果，我们当然可以“举手之劳”地把果子人为插放在刺猬身上，但刺猬要想自己做到这一点可谓难上加难，它们的小短腿儿显然无法绕到身后去给自己挠痒，就决定了也无法采用相似动作把果实安插在后背之上。
可不可以就地打滚把果子扎到背上呢？理论上当然能做到，但是新的不通之处就来了——扎上固然容易，只要力道合适、角度准确，完全有机会放在身上，但是想吃的时候该如何取下呢，难道靠同伴帮忙吗？
因此刺猬把果实背在身上仅是人们面对巧合时的想象，就像认为鸵鸟在发现危险时会将头部塞入沙子一样，听听而已，不必当真。