大家好，我是车叔~
最近，关于“眯眯眼”的讨论席卷了整个网络，车叔想谈谈自己对这件事情的看法。
人们讨厌的是眯眯眼吗？
“三只松鼠事件”过后，当事模特站出来发声：“我只是眼睛长得小，这就成辱华了吗？”
三只松鼠海报模特发文
一石激起千层浪，不少媒体站在了群众的对立面，指责大家上纲上线，动不动就拿爱国的大旗来消灭不同的意见。
但仔细想一下，群众真的是上岗上线吗？
我们先来看一些小眼睛的人……
超模刘雯：
歌手周杰伦：
相声演员岳云鹏：
他们都是典型的小眼睛，你们会觉得他们辱华，不配做中国人？
并不会对不对！
明眼人都知道，我们指责西方用眯眯眼辱华，绝对不是说讨厌眯眯眼这种长相，我们讨厌的是西方长期借用这种长相，来构成的辱华符号。
举个例子，竖中指看起来没有什么，但它是一种侮辱符号已经深入人心，所以当人们看到别人朝自己竖中指，就知道这是在侮辱自己，这是同一个道理。
现在把“眯眯眼”这种侮辱符号，变成了“反对中国小眼睛群体”，这不就是在偷换概念吗？
人们并不是讨厌三只松鼠海报上的模特，而是讨厌商家迎合西方群体对中国人的丑化。
明明是商家宣传的锅，这位模特却主动跳出来挡枪，那受到舆论的冲击也就不足为奇了。
说回三只松鼠事件和同样有争议的电影《雄狮少年》，一个是主打零食消费的企业，一个是面向大众的商业电影，无论是产品本身，还是宣传海报，都属于商品卖点的的范畴。
消费者本来就有自由点评和表达意见的权利，别说不喜欢，就算是痛骂也无可厚非，只要不是歪曲事实都应该被包容。
因为不喜欢电影的角色、不喜欢海报上人物“眯眯眼”的形象，就被定性成“上纲上线”，是不是有点说不过去？
归根结底，人们讨厌的不是眯眯眼这种长相，而是：
1、用眯眯眼这个符号，来侮辱中国的人文和历史。
2、为了迎合西方，故意丑化国人的商家和企业，另外还有配合拍照的摄影师和模特。
一百年前眯眯眼
就已经是辱华标志
很多人可能有疑问，为什么“眯眯眼”会成为侮辱国人的符号？
其实在一百年前，欧美就在用这种妆容来歧视国人了。
这是年美国杂志上关于中国人的漫画，把眼睛眯成一条缝的就是国人。
下面是美国年报纸上刊登的作品，名字叫《渔夫与魔*》：
他们把中国人比作瓶子里的恶魔，把自己比作渔夫。
还有早期大量的影视剧：
无一例外，国人的形象一直是这种眯眯眼。
这种带有歧视性的符号一直持续到了今天……
身为中国人，你能不生气？
抵制“眯眯眼”的背后
是文化自信的觉醒
为什么近些年“抵制某某品牌”、“某某在华翻车”的事情越来越多？
杜嘉班纳在华翻车：
摄影师陈漫为作品道歉：
车叔觉得，归根结底是中国人富裕了，敢去质疑欧美那一套所谓的“标准”了。
以前贫穷积弱，人们没有质疑的勇气，很多东西都是照搬照抄欧美的那一套。
总觉得人家的东西就是对的，就是先进的。
但现在不一样，中国累积了几十年的财富，生产力上来了，随之而来的还有民族自信和文化自信。
这时候才发现：原来你们一直在丑化我们。
反观我们的汽车圈，同样是这个道理……
在十几年前，你买一辆国产车，周围的人大概率是不理解的，因为那时候，我们的产品确实没有竞争力。但现在为什么买国产车的人越来越多？甚至出口到了世界各地？
还不是因为生产力起来了，我们的车不比国外的差了？
所以，“眯眯眼”表面上是审美问题，实际上是经济问题。
作为有着年文明的大国，我们经历过高光，也跌落过低谷。
可以预见到的是，我们生产力越发达，越富有，在各个领域的话语权就越大。
相信到那时候，类似于“眯眯眼”的事件，只会是一个不值一提的笑话。
撰文丨刺猬