官员的自我批评说完能否做到？,热点资讯,
“出差基本上是坐飞机，很少坐火车、汽车，在医院看病从不排队，住院也是住有专人看护的VIP病房。家里灯坏了，水管不通，直接给机关事务局打电话派人修。”在湖北恩施市委常委班子专题民主生活会上，市长李国庆如此自我批评。
敢于火药味十足地当面批评领导，领导也非常诚恳地自我反思自我批评，这种官场上以前绝少出现的内容，却是如今各地民主生活会上常见的景象。对此，公众当然是乐见的，因为这种讲真话的批评与自我批评，实在是我们的社会所奇缺。如果能够诚心互相指出问题，对当事人无疑是一种警醒；如果能够真心反思自我缺点，无疑更是一种提高。
但是说实话，类似辣味十足的互相批评与刀尖向内的自我揭丑，往往是在有上级“大领导”参与的情况下，更有可能出现。如果只是地方内部的民主生活会，没有“大领导”压阵，批评者既要掂量掂量火药含量，自我批评者更会考虑考虑用刀力度。说白了，批评也好，自我批评也罢，如果本身不能成为“表现的机会”，参与者还能不能做到真诚，谁也说不准。
对公众而言，更重要的是：批评与自我批评之后，当事者会有怎样的改变？说是这样说，做又会怎样做呢？同僚的批评，当事者会不会接受，当然要具体问题具体分析；单说官员的自我批评，向自己猛烈开炮后，那些自我坦承的问题，又会不会依旧如故呢？
比如新闻中这位市长自我批评的“出差坐飞机”、“看病不排队”、“住院VIP”、“家事找单位”，无疑都是官场上大量存在且为公众所深恶痛绝的现象。当官员冷静下来反思时，也能意识到这些“当然福利”大有问题，本身是值得肯定的；但是背后的问题，不只是靡费公帑、特权福利和公私不分，更是财*监管的不力和制度约束的漏洞。所以，公众不得不怀疑，当官员自我批评之后，他今后还不会继续这样干？
具体说，李国庆市长今后出差还会不会“基本只坐飞机”？他去医院会自己排队吗？住院会不会住普通病房？家里有事还会不会安排属下去干？说实话，我的看法很悲观，即使这些问题他都认识到了，但几乎每一样恐怕都难免继续。这就是官场的实际，谁坐上这个位子都难免“同流”；当个人被裹挟于斯，没有超强的自我克制与自我约束，很难超脱于人性的弱点。
所以，如果官员只是从道德的层面来做应景的自我批评，而不能深究问题背后的根源，并寻找通过制度解决问题的途径，那么，说完恐怕并不能够等同做到，这种自我批评的实质价值，也因此要严重打折。民主生活会上的批评与自我批评，能不能超脱针对官员个人的道德“挑刺”，上升为通过制度途径约束权力的路径寻找，恐怕才是最关键的。