图片来自《乐队的夏天》截图
本亭打算尝试着每周找一些音乐现场热点放在周日晚上吐吐槽，在上一次看不止音乐节和朋友一起回家的时候她在车上赶周报。尽管已经是将近十一点了，这个事情应该是好多公司都在干的。
反正就是“水”也得「水出风采，水出自我」。
1刺猬乐队「尬」放水第一期
说实话此刻的我是战战兢兢在写这个东西的，因为怕被群众“扣帽子”虽说那个时代早就已经过去了，但是“帽子在群众手里，想什么时候扣就什么时候扣”这个上世纪的“优良传统”倒是一直没有丢失。这不刺猬就被扣上了一顶“尬”的帽子。刺猬乐队官方微博，在事后特实在的发了一条微博，表明了事情的前因后果。（反正我现在也是云里雾里的。）视频我也已经放在了上面，没有看到是怎么cue灯牌上人名的。原因已经很明显了，但是总有些人民群众不满足，就想着表达一下自己心里的“伴奏现场”才是特别美好，特别真实的。想着听见一些婉转的，在哪个音乐学院都能听见的声音。
图片来自刺猬乐队微博下截图
看到一个很好玩的现象，就是对于一些事情总是会有一些“没必要这样说”的论调，就是让你保持中立谁也不得罪。这个也不错，那个也还行。我看完那个视频以后，给朋友回复了一句，反正我能接受，他不就这样儿吗？就是衣服太丑，还不如宁波北仑时候好看。那么这事儿到底差在哪儿了呢？我们试想一下就算音响调音没问题，在这样的场合还是会有一些人跳出来说三道四。归根结底还是我们对“音乐现场”的理解有所偏差，就像刺猬说的“摇滚乐队的现场离很多人都还很远”
这种远根本不是多看几次现场就能拉近的，是来自内心的一种否定，我在给一个摄影师朋友说livehouse演出的时候，他问我是演唱会吗？我说不是，就是一种小型现场，他问我要票吗？我说肯定要啊不然人家来干嘛，他说这种演出居然还要票，直接去不就好了，又不是演唱会。
在很多人眼里，这种演出是不值得花钱的，只有走进体育场满场的荧光棒，再加上几千万的流量才是值得花钱的。而事实恰恰想反，前者在我看来更值得去花钱。
所以，这场演出真正尬的地方不是音响也不是子建揣话筒，而是三种人本身就带着偏见去讨论，哪三种呢，就是听惯了伴奏现场的，看惯了乐队现场的，还有习惯了站道德高地的。
这一扎堆儿，尴尬就出来了，我个人是希望大家都有偏见的，而不要带着中立的态度，那种所谓的辩证的方法看问题。特别恶心，咋说咋对，咋说咋好听，一分为二。
你喜欢就去支持，不喜欢猛踩乎就行了，而不是你吃肉我吃素的，我们要相互尊重。
这样多没意思啊。
不看了！！！
什么东西啊！！！
